莱比锡这两年在阵地战里的变化，最直观的体现是对低位防线的处理方式。过去他们更依赖快速转换和边路冲击，一旦对手退回三十米区域，进攻就容易陷入边路传中被解围的循环。现在的情况不同了，中场球员在肋部的接应位置更靠前，中卫持球推进的胆量也更大，这让他们在面对密集防守时多了一条纵向的传球线路。对阵科隆那场 3:1 的联赛就是一个例子，三个进球全部来自阵地进攻，没有一次是反击得手。
一、肋部接应点的前移
低位防线最怕的不是边路传中，而是禁区弧顶两侧的接球点。莱比锡现在会安排一名中场球员站在对方后腰与中卫之间的缝隙里，这个位置既不在越位线上，也不容易被中卫跟出来盯防。一旦球能送到这里，防守方的横向移动就会被打乱。
这个接应点通常由施拉格尔或者海达拉承担。两人的共同点是停球后不需要调整就能出球，这很关键，因为缝隙里的空间只够完成一次触球加一次传球。如果第一下停大了，防守球员立刻就能贴上来的。
对阵科隆的第二个进球就是这么来的。施拉格尔在禁区弧顶接到中卫的直传，转身后没有选择射门，而是把球分到右路空当，然后由插上的边后卫完成传中。整个过程中，科隆的两条防线被拉扯了两次，最终中路包抄的球员面对的是已经失位的防守。
二、边后卫的内收时机
莱比锡的边后卫在阵地战里不再一味套边。当边锋持球时，边后卫会先向内收，站到中场线附近，这样做的目的是把对方的边前卫钉在原地，不敢轻易内收去帮中场防守。边路一旦形成一对一，边锋的突破空间就出来了。
内收的时机很讲究。太早，对方防线还没被拉扯开，内收等于把自己的人堆在中路；太晚，边锋已经陷入包夹，再内收也来不及接应。莱比锡现在的要求是，边锋接球的同时边后卫就必须启动内收，两者几乎同步。
这个配合在对阵柏林联合时效果明显。对方摆出五后卫，边翼卫原本负责盯防莱比锡的边锋，但边后卫一内收，边翼卫就面临两难，跟出去则边路空，不跟则中场少一人。柏林联合最终选择了不跟，NG28APP结果莱比锡在边路完成了多次有威胁的传中。
三、中卫持球推进的节奏变化
面对深度退防的对手，中卫不能只是横传。莱比锡现在允许中卫在无人压迫的情况下带球越过中线，这看起来冒险，但实际上是在逼迫对方的前锋回撤防守。前锋一旦回撤，中场线就会跟着前移，防线之间的空隙反而会变大。
奥尔班和卢克巴都具备这个能力。奥尔班的带球更稳，通常选择在对方前锋不上抢时推进到中场再分边；卢克巴则更倾向于直接带球突破第一道防线，用速度制造混乱。两种方式交替使用，对方很难提前预判。
不过这种打法对中卫的传球精度要求很高。一旦带球后被断，身后就是大片空当，所以莱比锡在训练中会反复演练丢球后的就地反抢。前场球员在那一刻必须立刻压迫持球人，为中卫回追争取时间。
四、定位球作为破密防的补充
阵地战打不开局面时，定位球往往是最直接的破局方式。莱比锡在角球战术里增加了短角球的比例，目的不是直接传中，而是通过短传把对方的防守阵型拉出来，然后再把球送到禁区。这种方法在面对身高占优的球队时尤其有用。
对阵弗赖堡的比赛里，莱比锡获得七次角球，其中四次选择了短角球配合。虽然没有直接进球，但两次造成了禁区内的混乱，最终由二点球完成了射门。弗赖堡的防守球员在一次次被拉出禁区后，体能和注意力都出现了下滑。
定位球的另一个作用是消耗对方中卫的体力。每次角球防守都需要中卫起跳争顶，反复几次之后，他们在阵地战里的移动速度会明显下降。莱比锡的教练组显然注意到了这一点，所以下半场的角球数量往往比上半场更多。
莱比锡在阵地战里的进步，核心在于他们不再把破密防当成一道只有一种解法的题目。肋部接应、边后卫内收、中卫推进、定位球，这些东西单独拿出来都不新鲜，但组合在一起并且根据对手的防守方式随时切换，才是他们现在最让低位防线头疼的地方。
当然，这套打法对球员的执行力要求不低。一旦中场接应点被掐死，边后卫内收又不够及时，进攻就会重新陷入边路单打的局面。接下来面对那些中场绞杀能力更强的对手，莱比锡能不能保持同样的耐心，会决定他们在积分榜上能走多远。
